「复古传奇」一直以来，CA旗下以复原前史为中心的"全面战争"系列，依托于3A级画质和战略+RTS的特征玩法，收成了相当可观的忠诚粉丝。而在今年早些时候，《全面战争：三国》更是作为首款我国体裁新作，以浓郁的我国文化元素，再创销量新高。
但是没想到是，此次与网易开战的战略合作，却让CA遭受了一场舆论危机：从8月2日开端，有大批购买了《全面战争：三国》的玩家，开端在Steam商店页面会集打差评，而理由竟然是因为CA与网易的合作。
即使官方即时给出了许诺，不会影响海外平台的游戏体验：
但我国玩家并没有中止"差评轰炸"的脚步，截止到发稿前，《全面战争：三国》在短短5天的时刻里，点评已然从"特别好评"滑落为"褒贬不一"，而差评者傍边不乏游戏时刻超过上百小时的忠诚玩家。
毫无疑问，作为游戏消费者，Steam给予了玩家们给著作打差评的权力。但是一直以来，商店点评作为玩家购买游戏的重要参考依据——将情绪发泄到游戏自身，是否会误导对未来想要购买游戏的玩家?
即使对网易有再多的不认同，但挑选合作的CA，想经过此举对我国市场表达好心，并期望在遵守我国法律法规的前提下，让"全面战争"系列合法进入我国市场。这时再让咱们静下心来细心考虑一下，将游戏品质以外(甚至是毫无相关)的要素，作为点评游戏好坏的判断条件，未免过分草率。
当然所长也必须供认，关于我国玩家来说，由于语言、网络等要素的约束，几乎没有多少能与CA官方直接交流交流的渠道。那么在这种布景下，"打差评"无疑是玩家心目中最简略粗暴，也是最能够引起满足重视的方法。
由此咱们也能够看出，如果未来各大游戏厂商仍然缺乏与我国玩家交流的桥梁，这种靠"打差评"寻求回应的故事绝不会就此中止，反而会愈演愈烈。这不禁让所长想起我国游戏圈的另一个现象，"开发票"。
出于对游戏活动或政策的不满，但玩家呼声又很难得到正面回应，以至于一些用户开端摸索，如何才能给游戏公司快速且有用的"添堵"。于是乎，从DNF开端有玩家发现，经过索要发票这种既合理又合法的行为，短时刻就能够对客服和财务系统形成巨大影响，迫使游戏公司做出退让和妥协。
而这种"逼宫"厂商的行为，也被一部分玩家自豪的称为"发票圣战"。但不论是"差评轰炸"仍是"发票圣战"，玩家的初衷其实都很简略：倒逼厂商倾听用户呼声，从头考虑自我定位。
但假若从一开端，各家厂商都能放低姿态倾听玩家呼声，也许就不会有这些不该有的烦恼呢?
以上就是小编给大家介绍的一篇文章，如果大家觉得还不错那就关注我们 http://www.hrchuanqi.com吧，获取更多更好的热血传奇手游资讯与攻略！
「复古传奇」
